Observatorio de conflictos

Dos libros recientes arrojan algo de luz sobre la tragedia y la lucha en Siria. “Islamic State”, de Michael Griffin, es un relato que resume el ascenso de Daesh, el acrónimo árabe con el que ISIS ha llegado a ser conocido. Por otro lado, “Burning Country: Syrians in Revolution and War”, de Robin Yassin-Kassab y Leila al-Shami intenta contar la historia de la revolución siria desde abajo. Entre estos dos libros emerge la imagen de un país desgarrado por la revolución y la contrarrevolución, que es al mismo tiempo punto focal de la intervención exterior. La realidad viviente del conflicto sirio es contradictoria y desafía una caracterización sencilla.

El militarismo tiene una dilatada historia en Turquía. Por ello sorprende que haya tan escasos estudios sociológicos y educativos acerca de cómo actúa la militarización de la juventud. Aparte de unas pocas excepciones, los investigadores sociales han permanecido callados en lo relativo al cuestionamiento del ejército y a la manera en que el militarismo ha sido inoculado entre la gente joven generación tras generación.

Según el escenario SOROTAN para las maniobras Trident Juncture 2015, parte del ejercicio es sobre la “batalla de las narrativas” o “trabajar dentro de un ambiente informativo que es arriesgado tanto en los países de la OTAN como en la región en la que la intervención tendrá lugar”[19]. La propaganda es una parte integral de la guerra – algo no tan nuevo, pero cada vez mas importante. Tanto el conflicto en Ucrania como la guerra de Siria muestran que en un contexto de una propaganda masiva de varios actores del conflicto también es complejo y difícil para antimilitaristas formular una perspectiva independiente. La OTAN se esta preparando para hacerlo mas difícil en el futuro, y no a través de la vieja técnica de la censura, pero a través de una propaganda y desinformación masiva.

De acuerdo a nuevo informe de la Misión de Observación de Derechos Humanos de la ONU en Ucrania: "La retirada del armamento pesado de la línea del frente, tal y como preveen los acuerdos de Minsk, sigue siendo parcial y los grupos armados siguen usando morteros, cañones, howitzers, tanques y sistemas de lanzamiento de cohetes múltiples en los combates e intercambios de disparos diarios a lo largo de la línea de contacto," expone el informe, haciendo notar que durante el periodo recogido en el informe la mayoría de las bajas civiles causadas por bombardeos tuvieron lugar dentro de los territorios controlados por los grupos armados. La situación en Ucrania sigue arruinada por las hostilidades armadas que se siguen desarrollando en algunas zonas de Donetsk y Luhansk, aparentemente agravadas por la presencia y entrada contínua de combatientes foráneos y armamento y municiones sofisticadas procedentes de la Federación Rusa...

Como pacifistas y antimilitaristas, a menudo se espera de nosotros/as, o simplemente nos sentimos obligados/as, a decir algo, a manifestar un posicionamiento propio, específico, ante muchas de las guerras y conflictos violentos que se suceden en el mundo. Primero decir que no siempre nos es posible, o necesitamos, hacerlo. Muchas veces, sobre todo cuando ha habido intervenciones militares de la OTAN o EEUU y las demás potencias occidentales, la urgencia de la movilización contra la guerra ha dejado en un segundo plano la necesidad de explicarnos los conflictos. También en nuestra actividad cotidiana, como grupo, tendemos a trabajar en campañas y acciones concretas, como por ejemplo: campañas contra el reclutamiento, la Objeción Fiscal al Gasto Militar, contra las bases militares o la militarización de la enseñanza.