[Publicado en el nº129 de la revista del Ateneo Al Margen]

Al campo antimilitarista al que uno pertenece le gusta subrayar que el militarismo también es un fenómeno social, una ideología, un conjunto de valores, una forma de organizar la sociedad que calca sus esquemas de, pero que desborda, lo estrictamente militar, sus estructuras y fuerzas. El “ordeno y mando”, la obediencia, la vigilancia y el control social, la dominación y, al final, la violencia si todo lo anterior no funciona. En las próximas líneas veremos cómo la evolución del militarismo en sus dos versiones ha explotado en dos direcciones: una hacia dentro con la extensión de la hipervigilancia y la militarización policial, y otra hacia el exterior, con el comodín del discurso de la guerra contra el terrorismo, la capacidad de matar a distancia de forma cada vez más autónoma mediante drones, y la irrupción de las empresas militares privadas. Unas viejas nuevas tendencias que son irremediablemente globales, y solo desde una intencionada miopía podrían circunscribirse solo a una parte del mundo.

La primera dirección de esta explosión del militarismo, hacia el interior, ha intensificado y extendido las formas de control y vigilancia, con el insidioso despliegue, en el espacio público, pero también en el privado, de tecnologías, cada vez más capaces de seguir e identificar individualmente, de convertirnos en “ciudadanos de cristal”, con el objetivo último de mantener abajo a los de abajo y arriba a los de arriba en tiempos de precarización acelerada de la vida de miles de millones de personas. En los últimos veinte años hemos naturalizado con tanta facilidad que el espacio público sea un espacio videovigilado, que ahora será sencillo que aceptemos la vigilancia desde el aire mediante drones y la conexión con tecnologías de reconocimiento facial como las que ya operan en lugares como China, ligadas a un sistema de “crédito social”. Y de la vigilancia de las actividades privadas y el tratamiento de los datos extraídos de estos tanto para fines comerciales como de vigilancia securitaria, ya está desplegada la arquitectura necesaria para ello y la llevamos en el bolsillo, como ha señalado el ex analista de la NSA Edward Snowden, y como hemos podido conocer recientemente en el caso del movimiento independentista catalán con la infección autorizada judicialmente de teléfonos móviles de algunas de sus figuras centrales con software espía como el conocido Pegasus. Este despliegue necesita a veces un buen empujón y los momentos de “shock” y gestión autoritaria que hemos experimentado en los últimos años han supuesto un avance sin precedentes del consenso social sobre la trazabilidad y vigilancia sobre nuestra vida si es “por nuestro bien”. Un paisaje que no hará más que agudizarse con el impulso estatal a los procesos de telematizar e informatizar todas las relaciones de la población con la administración. La llamada digitalización.

Y cuando el control y la vigilancia no sean suficientes para contener eventuales estallidos sociales, otra de las tendencias de los últimos años es la creciente militarización de los cuerpos policiales. En sus medios represivos, cada vez menos distinguibles del armamento puramente militare, pero también en misión y mentalidad, dirigida a actuar contra sectores de la sociedad caracterizados cada vez más abiertamente como “enemigo interior”. Todo ello bajo el paraguas del discurso legitimador de la “seguridad”, en este caso, de la “seguridad ciudadana”. La Internacional de Resistentes a la Guerra comparte informaciones sobre el nivel que alcanza esta creciente militarización de las fuerzas policiales en diferentes lugares del mundo.

La otra dirección de esta explosión del militarismo en los últimos veinte años, que se mueve en y hacia el exterior de las fronteras se refiere a las fuerzas militares y la guerra, y es la más fácilmente describible a través del desarrollo vertiginoso de los medios tecnológicos, la capacidad de proyección exterior de tropas hasta cualquier lugar del mundo donde sea necesario proteger los intereses estratégicos o económicos en cuestión de días, pero también de matar a distancia desde la comodidad de una oficina, mediante drones y aviones no tripulados que pronto ni siquiera necesitarán control humano en cuanto el desarrollo de la mal llamada “inteligencia artificial”, o sea, de la capacidad de cálculo algorítmico, lo permita. Parece que no era suficiente con que el adiestramiento militar convierta a seres humanos capaces de tomar decisiones éticas en robots sin conciencia capaces de ejecutar poco más que órdenes: es necesario sustituirlos por robots reales siguiendo un software. Esto es lo que quiere frenar una campaña internacional, “Stop the Killer Robots”, que denuncia la deshumanización ligada a esta creciente autonomía del armamento y que ya señala el uso actual de máquinas autónomas israelís para el control de fronteras en Gaza.

Pero no nos dejemos obnubilar por la vertiginosa tecnificación del armamento. La guerra sigue siendo lo que ha sido en toda su historia: un inmensa trituradora de acero y explosivo de carne y vidas humanas, como podemos presenciar cada día en Siria, Ucrania y Gaza, por ejemplo. La brutalidad extrema en los medios militares convive con las tecnologías más avanzadas y sofisticadas sin aparente contradicción. No es de extrañar este desarrollo prácticamente de ciencia-ficción sabiendo que los proyectos militares absorben en todo el mundo buena parte de los recursos económicos empleados en la investigación y desarrollo, y que un enorme ejército mundial de ingenieros y científicos dedican su trabajo a la invención y fabricación de nuevos sistemas de armamento. Su conciencia, en caso de problemas con ella, está a salvo, pues solamente les ocupa la creación de un pequeño pero importante componente del avión de combate o el sistema de misiles de turno.

Pero también tenemos la irrupción de las PMC (Private Military Contractors) ya en todos los “teatros de operaciones”: los ejércitos privados actuando bajo contrato de gobiernos allí donde es necesaria una mayor garantía de impunidad y reducir al mínimo las posibilidades de rendición de cuentas y asunción de responsabilidades futuras ante posibles crímenes de guerra. Sí, igual que con el uso de sistemas de armamento a distancia. Tenemos a Blackwater (después Xe, después Academi y hoy Constellis) dejando tras de sí un a estela de masacres en Iraq y Afganistán, pero también a Wagner, la empresa del liquidado Prigozhin, principalmente en Siria, tras la intervención rusa, y en Ucrania, como parte de las tropas invasoras, pero también en diferentes países africanos donde las elites capitalistas rusas tienen intereses que proteger.

Es la evolución esperable que sigue a la constatación de los nocivos efectos deslegitimadores para los “esfuerzos bélicos” que tiene el impacto en las opiniones públicas propias de las cifras de muertos entre sus filas, como se pudo descubrir ya en la guerra de Vietnam cuando empezaron a llegar los ataúdes a casa, que fue el momento álgido de la movilización antiguerra, y no el momento de la mayor intensidad de masacres. Hay que reducir por tanto las bajas propias, aunque sea a costa de la destrucción de la vida y los hogares de las poblaciones civiles “enemigas”. Esto, conjugado con ese discurso legitimitador de cualquier bestialidad militar, casi absoluto, que es el de la “guerra contra el terrorismo”, puede explicar por qué han ido las cosas por los caminos que están yendo en los últimos veinte años.

En los años 80-90 el narcisismo del discurso de las “misiones humanitarias” permitía casi cualquier aventura militar en el exterior: véase las intervenciones militares en Bosnia y Serbia, el epítome de este discurso. Pero desde el 11-M es el “terrorismo”, ese fenómeno negligentemente definido a propósito para que sea un cajón de sastre (y cada vez más: ver los recientes acontecimientos de la legislación española como ejemplo frente al movimiento independentista catalán), lo que permite legitimar ante la opinión pública cualquier barbaridad bélica. Esta “carta blanca”, válida tanto para bombardear el exterior como para legislaciones de excepción y poderes especiales para el Estado en el interior, la estrenaron, ya se sabe, los halcones del Pentágono, los Bush, Cheney y compañía, para atacar e invadir Afganistán, Iraq, a cualquier precio, pero es hoy un discurso ya tan popularizado que es imposible circunscribirlo únicamente a EEUU, sus aliados o la OTAN. Estamos ante un panorama geoestratégico que ya ha dejado de ser unipolar, y cualquier sátrapa con el suficiente potencial militar puede echar mano de ese comodín para sus propias masacres de potencia o subpotencia imperialista. Véase el genocidio de Al Asad con el apoyo ruso e iraní en Siria contra su propia población (una de las mayores masacres de población civil de nuestro tiempo), Putin en Chechenia, Georgia, Siria y Ucrania, o Netanyahu en su operación de exterminio de la población palestina de Gaza.

Pero estos discursos que otorgan cheques en blanco al parecer no hacen aumentar la legitimidad ni mejoran la imagen de los Ejércitos, como se ve por los cada vez mayores esfuerzos de los Estados para mantener sus cifras de reclutamiento mediante movilizaciones obligatorias regulares o presencia en centros de enseñanza o ferias juveniles. En España esto no es una excepción y tras la suspensión del servicio militar obligatorio por el ciclo de desobediencia civil, por la objeción de conciencia y la insumisión de los años 70, 80 y 90 del siglo pasado, las Fuerzas Armadas deben “venderse” como una profesión más en salones de empleo, ferias infantiles y juveniles, etc, donde a veces se ven expuestas a coloridas formas de rechazo, como la del pasado diciembre en Expojove de Valencia. No faltan tampoco las campañas de márquetin como la Unidad Militar de Emergencias, que mágicamente se transforma ante la imagen pública de una institución encargada de hacer la guerra, y por tanto, posee y emplea material explosivo e incendiario y tiene capacidad de producir catástrofes humanas en una que apaga fuegos y ayuda en catástrofes. Una militarización de las funciones y misiones propias de las unidades de protección civil y bomberos normalmente infrafinanciadas, que son desplazadas por efectivos militares mucho menos ineficaces y mucho más caros en un campo que no es el suyo.

Ante esta hidra global del militarismo no conocemos otras resistencias desde abajo, que sean posibles y puedan llegar a ser efectivas, que las resistencias globales ejercidas desde lo local y desde la desobediencia y la no-colaboración. No en vano esta maquinaria global militarista se alimenta principalmente de la obediencia y la colaboración de una humanidad convertida en ejércitos pasivos. Campañas ciudadanas contra el comercio de armas como la que expulsaba a los barcos saudís que transportaban el armamento empleado en la guerra del Yemen de los puertos europeos, que aquí ha tenido su representación en Sagunto, la del BDS de la sociedad civil palestina contra la ocupación israelí, o los movimientos internacionales de objetores al servicio militar o a los presupuestos militares, entre otros muchos, marcan un camino necesario pero que en su mayor parte solo se ha recorrido tímidamente.

La Delegación de Gobierno «premia» con multas por un total de 4400€ al grupo de ecopacifistas que desplegaron una pancarta gigante junto al puerto de Sagunto contra el comercio de armas a la guerra del Yemen

València, 30 de noviembre de 2023.– La Delegación de Gobierno abre expediente sancionador por «ocupación de inmueble» según la Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana a 11 de las personas que participaron el pasado 7 de mayo en la acción directa noviolenta contra la nueva visita al puerto de Sagunto de uno de los barcos saudís encargados del transporte de armamento desde EEUU y Europa susceptible de ser empleado por Arabia Saudí y sus aliados, acusados de cometer crímenes de guerra en la catastrófica guerra del Yemen. Miembros de Marfull-Acció Ecologista Agró y de Antimilitaristes-MOC accedieron al Alto Horno monumental, anexo al recinto portuario, para desplegar una pancarta gigante en la que se podía leer «STOP Barcos de la muerte». La acción se desarrolló con tranquilidad y sin incidentes. Las propuestas de multas son de 400€, con una multa de 600€ por desobediencia, a uno de los activistas que se encontraban en el exterior del monumento por traspasar el cordón policial para recuperar el trípode de una periodista que cubría la acción.

Y está tampoco ha sido la única de las consecuencias represivas contra la acción antimilitarista. Poco antes de la llegada de estas denuncias de la Policía Nacional, el grupo de ecopacifistas había conseguido el archivo de otras 10 propuestas de sanción por la misma acción, procedentes del Ayuntamiento de Sagunto, por una cuantía total de 2000€ por infracciones graves de las Ordenanzas Municipales que prohíben la colocación de carteles o pancartas en edificios públicos, el Ayuntamiento de Sagunto ha tenido que archivar en fechas recientes los expedientes sancionadores.

Pero esta represión por la vía administrativa o «buro-represión» lleva ya varios años intentando asfixiar la protesta ciudadana contra el comercio de armas y el uso del puerto de Sagunto que llevan a cabo Marfull y Antimilitaristes-MOC mediante la desobediencia civil y la acción directa noviolenta. Ya el 10 de diciembre de 2019, miembros de ambos colectivos se introdujeron en el recinto portuario de Sagunto de madrugada coincidiendo con la escala de uno de los barcos de la naviera estatal saudí Bahri, que con altas probabilidades transportaba armamento procedente de EEUU y posiblemente cargaba munición de artillería en Sagunto. Por esta acción, sorprendentemente fue la Autoridad Portuaria de Valencia la denunciante y aplicó contra el grupo de activistas el preconstitucional reglamento sancionador de la Ley de Puertos del Estado y Marina Mercante pocos días antes del plazo de prescripción de estos hechos. El montante de las multas asciende a 3000€, ya pagadas pero recurridas y en espera de resolución de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJCV, que se demora prácticamente 4 años.

Estas duras actuaciones represivas contrastan con el apoyo y reconocimiento social que han recibido estas acciones de Acció Ecologista-Agró y Antimilitaristes-MOC, dos pequeñas organizaciones cuyos recursos provienen fundamentalmente de las aportaciones personales de socios y simpatizantes, para las que este rosario de multas está suponiendo un fuerte impacto. Para hacer frente a este repetido uso de la Ley Mordaza para acallar la acción ciudadana noviolenta y desobediente y poder seguir actuando, Acció Ecologista-Agró y Antimilitaristes-MOC hacen un llamamiento a la solidaridad tanto a los sectores sociales que se oponen a la Ley Mordaza como a la mayoría social que rechaza la guerra y sus preparativos, mayoría a la que creen que representan y dan voz estas acciones.

Según representantes de estos dos colectivos, “nos resulta indignante en grado máximo que la respuesta de las administraciones a las reivindicaciones de cortar de una vez con el comercio de armas mediante la protesta noviolenta sea un rosario de procedimientos sancionadores y multas que nos restan tiempo, energía y drenan gravemente nuestra capacidad de seguir denunciando estas situaciones. Sin embargo, queremos manifestar nuestra clara disposición a seguir actuando mediante la acción directa para romper con el silencio y el pesimismo que ha enfriado la protesta social en estos años de aplicación de las leyes que criminalizan el activismo de los movimientos sociales, y seguimos reivindicando la desobediencia civil, no sólo como instrumento para desbordar la ley mordaza, sino también como herramienta legítima de participación política radicalmente democrática”.

 
Marfull-Acció Ecologista-Agró
lhorta@accioecologista-agro.org
accioecologista-agro.org – @AEAgro

Antimilitaristes-MOC València
info@mocvalencia.org
mocvalencia.org – @mocvalencia

SAGUNT PER LA PAU: STOP BARCOS DE LA MUERTE

Una señal gigante de «STOP BARCOS DE LA MUERTE» da la bienvenida que se merece a una nueva escala en de Sagunt de un buque que transporta armamento a Arabia Saudí y que podría cargar más mañana en este puerto

Activistas de Marfull-Agró y Antimilitaristes-MOC València ocupan el Alto Horno nª2 monumental anexo al puerto de Sagunt y despliegan una pancarta gigante en rechazo a otra escala el lunes 8 de mayo de uno de los buques saudíes encargados del transporte de armamento hacia Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos, estados acusados de cometer crímenes de guerra en la guerra del Yemen. El barco podría cargar munición de artillería de fabricación española en la puerto saguntino.

València, 7 de mayo de 2023.- Alrededor de las 18:30 un grupo de unos diez activistas de Marfull-Agró y Antimilitaristes-MOC València han accedido al interior del recinto del Alto Horno nº2 (hoy monumento visitable en memoria del pasado obrero metalúrgico de Sagunt), situado en las inmediaciones del recinto portuario de Sagunt, para descolgar una pancarta gigante con una señal de STOP, como acción de rechazo ante la llegada mañana lunes día 8 de mayo de otro buque de la naviera estatal saudí Bahri, el Bahri Tabuk, que proveniente de Baltimore y otros puertos de los  EEUU, el mayor exportador de armas hacia Arabia Saudí y Emiratos Árabes, transporta con gran probabilidad armamento hacia estos dos países, actores bélicos en la guerra del Yemen y acusados repetidamente de cometer crímenes de guerra por atacar objetivos civiles causando centenares de muertos.

En la pancarta se podía leer «STOP BARCOS DE LA MUERTE» y algunos activistas han mostrado pancartas individuales con los lemas «SAGUNT X LA PAU», «PORTS TANCATS A LES ARMES», «LA GUERRA EMPIEZA AQUÍ», «NO SEREM CÒMPLICES: DESOBEÏM LES GUERRES» y «COMERÇ D’ARMES: TRÀFIC DE MORT». Trabajadores portuarios de Génova, otra frecuente escala de los buques de Bahri, han confirmado repetidas veces con fotos del interior de la bodega de carga de estos barcos la presencia de helicópteros Apache, y todo tipo de blindados, municiones y vehículos fabricados en los EEUU y Canadá.

Estas sospechas que el Bahri Tabuk transporta armamento o material explosivo se ven reforzadas por la notificación a la que el grupo de activistas han tenido acceso, emitida recientemente desde la Agencia Estatal de Seguridad Aérea, de una zona de prohibición temporal extraordinaria de vuelo de drones que abarca todo el Golfo de València y llega hasta las inmediaciones del recinto portuario de Sagunt, precisamente desde la madrugada de lunes 8, que es cuando el buque saudí navegará por esta área.

Los y las activistas afirman que el Gobierno español continúa autorizando la venta de armamento a Arabia Saudí y que es posible que se produzca una carga de armamento mañana en el Bahri Tabuk.. En concreto, se trata de munición de artillería de 155mm, utilizada profusamente por las Fuerzas Armadas saudís para bombardear desde su frontera territorio yemení. Según las últimas informaciones publicadas por el Ministerio de Industria y Comercio español, el Gobierno autorizó la venta de 26 millones de euros de estos obuses durante el primer semestre de 2022 (el último del que se tienen datos), lo que supone unas 8500 piezas  de 43 kg, lo que hace en total 370 toneladas de munición. La única manera económicamente eficiente de transportar esto con destino a Arabia Saudí es en barcos de mercancías en contenedores de 30-40 toneladas, lo que resulta en decenas de estos contenedores que solo han podido ser embarcados en el puerto de Sagunt, porque durante 2022 ningún otro puerto español fue visitado por los buques saudíes. Según estas estimaciones y a pesar del secretismo y la opacidad basados en la Ley de Secretos Oficiales de 1968 que imponen sobre estas operaciones el Gobierno central, la Autoridad Portuaria de València, y la Delegación de Gobierno de la Comunidad Valenciana (que está siempre al corriente de todo tráfico de armamento a través del territorio valenciano), MOC-València y Marfull-Agró consideran posible que el Bahri Tabuk embarque munición de artillería de 155mm fabricada en la factoría de MAXAM-EXPAL en Páramo de Masa (Burgos) en su visita al puerto de Sagunt.

En esta red de secretismo y complicidades que hacen posible el tráfico de los barcos de la muerte, Marfull y MOC también incluyen a la empresa consignataria, Bergé Marítima, gracias a la cual la naviera saudí Bahri puede operar en puertos españoles. Bergé ya amenazó al MOC-València con una denuncia por injurias en 2020 por afirmar esta complicidad de la consignataria con el comercio de armas y la guerra del Yemen.

Ante estos datos, las veteranas organizaciones antimilitarista y ecologista reiteran su deseo de sacar a Sagunt del circuito global del comercio de armas que nutre y hace posible las guerras como la del Yemen: Sagunto por la paz: puertos cerrados a las armas, postura que ha sostenido repetidamente también el consistorio de Sagunt. También señalan el contraste entre los puertos de Sagunt y de Burriana: uno utilizado por los buques traficantes de guerra para alimentar la guerra del Yemen, en la que han muerto decenas de miles de personas durante años, y el otro que acoge barcos de rescate marítimo que han salvado la vida de cientos de personas en el Mediterráneo.

A pesar de la tregua que se mantiene en el Yemen durante los últimos meses, continúan las enormes compras de armamento por parte de Arabia Saudí y Emiratos: el 50% del armamento saudí proviene de EEUU, y España vende el 25% de su armamento a Arabia Saudí. Según estimaciones de hace un par de años, estos barcos transportan en cada uno de sus 8 viajes anuales una media de 140 millones de euros en armamento desde EEUU, según datos de libre acceso del servicio de aduanas de EEUU y de estadísticas de comercio de la ONU.

A pesar de que el Gobierno español ha negado a través de varias respuestas a preguntas parlamentarias cualquier posibilidad que las armas españolas puedan ser empleadas con fines ilícitos, un informe elaborado en colaboración por varias ONGs europeas, entre las que se encuentra Amnistía Internacional y el Centro Delàs de Estudios por la Pau, han señalado que entre 2015 y 2021, hubo en el Yemen al menos 577 bombardeos contra civiles o instalaciones que no tenían nada que ver con objetivos militares que mataron a centenares de civiles: la mayoría de estos ataques se llevaron a cabo con aviones con piezas fabricadas en España o con el apoyo otras aeronaves fabricadas íntegramente en España. Armas de made in Spain, como por ejemplo los lanza cohetes C-90CR y granadas de mano de Instalaza, han sido halladas repetidas veces en el campo de batalla yemení. Estas armas viajaron probablemente en barcos como el que llega mañana.

Esta acción directa noviolenta, que se está llevando a cabo con absoluto respeto por la integridad del Alto Horno nª2, forma parte de una campaña apoyada por más de 70 organizaciones sociales valencianas (http://bit.ly/puertossinarmas) que Marfull-Agró y MOC-València lanzaron durante los días previos a la visita de otro de los buques de Bahri, el Bahri Abha, en diciembre de 2019, que culminó con una acción directa noviolenta en la cual un grupo de seis activistas y un periodista se introdujeron en el recinto portuario, llegando a las inmediaciones de la zona de carga ocupada por el buque saudí, alrededor de las 4 AM, poco después de su atraque. Los y las activistas fueron interceptados y expulsados del recinto portuario por la puerta principal por unidades de paisano de la Guardia Civil. Cuatro años después, afrontan multas de 500€ impuestas inesperadamente por la Autoridad Portuaria de València. Las multas se encuentran recurridas a la sala de lo contencioso administrativo de la Audiencia Provincial de València.

Sagunt es solo una más de las muchas ciudades con puerto donde estos barcos se han encontrado con oposición ciudadana, especialmente fuerte durante 2017 y 2018 en Le Havre, Génova, Marsella, Amberes, Santander y Bilbao.Señal

Fotos y vídeos de la acción (+ imágenes y vídeos de dron):

https://drive.google.com/drive/folders/1RaLyQV8rONFKGXptw_k77fFsoVN0yrO_?usp=share_link

Desde el Colectivo Antimilitarista Mambrú queremos hacer una contribución al debate electoral que nos rodea, hablando de antimilitarismo y pacifismo.  Aparte de la cuestión formal de las competencias inexistentes en todo lo que se refiere a lo que se conoce como política de defensa o exterior, creemos que en Aragón debe hablarse de la militarización de nuestra tierra, de la aportación que nuestra comunidad hace a un orden internacional injusto, a la represión de los derechos humanos, a las guerras abiertas en el mundo, a los genocidios impunes que presenciamos impasibles.  El argumento de la falta de competencias no debe ser la excusa para el silencio.

También queremos hacer un llamamiento a que los partidos políticos que participan en estas elecciones tomen una postura activa por la desmilitarización, a favor de los derechos humanos y la libre determinación de los pueblos. Tanto en declaraciones simbólicas o testimoniales, como en compromisos concretos para llevar a cabo medidas efectivas o apoyo a iniciativas que lleguen a plantearse realmente.

Para estimular ese debate traemos aquí completo un nuevo informe (los gráficos que ves en esta introducción son parte del mismo) elaborado por el investigador antimilitarista Juan Carlos Rois, con abundantes datos sobre la alta e insoportable militarización de esta tierra en la que vivimos, Aragón, que la convierte, sin duda, en un claro objetivo de agresión militar. A su vez, ella misma contribuye a agresiones militares internacionales, como podemos comprobar en el panorama internacional actual. Son riesgos y complicidades de las que apenas se habla en los círculos gubernamentales aragoneses, siempre obsesionados, independientemente del partido que detente el poder, por vender la falsa zanahoria del empleo.

Pero la industria militar no es intensiva en empleo, ni en Aragón, ni en ningún lado. Por contra, es de las que menos lo es, de las que representan retornos más escasos, generan más huella ecológica y provocan más riesgo de dependencia y monocultivo económicos en detrimento de otro tipo de sectores, por no hablar, insistimos, de ese serio peligro por transformar en «objetivo militar» las zonas donde se implanta.

Hay datos sobrados e informes comparativos al respecto para desmentir ese cuento. Si lo mantienen la mayoría de los sindicatos españoles es por su negativa a enfrentar su inmovilismo y a abordar de una forma más creativa su incoherencia. En el caso de Aragón esa «industria» no representa siquiera el 0,1% de la población activa.

Mientras, parece que pronto llegará aquí también el artificioso debate que ya están imponiendo en Europa las élites político-militares con respecto a la reinstauración del servicio militar obligatorio. Vemos cómo se enmascara siempre con un primer globo sonda en forma de servicio militar voluntario (acaba de presentarlo, por ejemplo, Francia) para pasar luego a aconsejar (o amenazar) con hacerlo obligatorio si no se incrementan las incorporaciones de tropa a un ritmo suficiente..

No creemos que en ese momento, cuando las instituciones locales colaboren nuevamente con los procesos de leva y tallaje de reclutas, ningún gobierno, ni autonómico ni central, ningún «Misterio» de Defensa, nadie de entre esas «autoridades» se atreva a expresar con franqueza: «Dile a tus progenitores que necesitamos su dinero para adquirir máquinas de matar, no para crear empleo socialmente útil, y que también te necesitamos a ti para morir, de nuevo «por la patria», como tantas otras veces en la dura historia de esta tierra»

Por otra parte, rechazamos la propaganda relacionada con que la alternativa a la violencia armada que vemos todos los días en las noticias sea la construcción de una fuerza militar europea, independiente, autónoma, que haga valer los mayores principios democráticos europeos, bla, bla, bla. Es decir, más rearme, más militarización o más derroche (a costa de recortes en el denominado bienestar social europeo) para beneficio de las mismas empresas armamentísticas que ya se han lucrado con esa violencia.

Esto mismo lo desmonta también Rois en su reciente artículo «El problema de la guerra y las vías de la paz. La urgencia de un nuevo pacifismo agresivo con ambición de paz». Aquí, además, intentamos denunciar de qué forma un gobierno local puede apoyar, apoya de hecho, este tipo de locura militarista, y las vías que se pueden explorar para intentar detenerla.

Damos para ello altavoz al informe de Juan Carlos Rois que puedes descargar íntegro en formato PDF en el botón de «Descarga» de más abajo. Es de él el esfuerzo en profundizar en los impactantes datos que ahora nos ha ordenado para mambru.info, así como suyas son las valoraciones políticas de la situación electoral. Tienes aquí debajo, si lo deseas emplear, un espacio en el que expresar las tuyas. En todo caso, ábrase en todos los espacios, físicos o virtuales, electorales o no, el inaplazable debate. Necesitamos un compromiso global por la vida y el bienestar común, y lo queremos YA.

Accede al PDF con el informe completo «Aragón en la encrucijada. Un ecosistema militarista ante las elecciones autonómicas» en este mismo enlace.

Publicado en mambru.info

Desmilitaritzem Expojove

Desmilitaritzem Expojove

L’Autoritat Portuària de València (APV) multa amb 3000€ el grup d’ecopacifistes que van protestar contra el comerç d’armes en el port de Sagunt i permet l’atracada hui dia 15 del mateix buc saudita que va ser objecte de la protesta

NdP- València, 15 de desembre de 2020– L’APV; entitat pública dependent del Ministeri de Transports, Mobilitat i Agenda Urbana, ha enviat en els últims dies propostes de sanció a les sis persones que es van introduir en el port de Sagunt el 10 de desembre de 2019 per a protestar per l’atracada i càrrega en aquells moments del vaixell de bandera saudita Bahri Abha, que forma part de la flota de vaixells de càrrega que transporta rutinàriament armament sospitós de ser emprat en la guerra del Iemen. 

Al mateix temps, i malgrat les protestes, peticions de transparència i posicionaments contraris que aquestes activitats han generat, l’APV  i el Ministeri de Defensa permetran novament l’escala i possible càrrega de materials explosius del mateix vaixell en el port valencià, previsiblement hui dia 15.

Durant la setmana passada, l’Autoritat Portuària de València ha enviat notificacions de sanció de 500€ per accedir a “zones restringides del recinte portuari sense autorització prèvia” als i les participants en l’acció de desobediència civil noviolenta organitzada el 10 de desembre de l’any passat per Acció  Ecologista-Agró i Antimilitaristes-MOC per a denunciar l’ús del port de Sagunt en el circuit global del comerç d’armes cap a la guerra del Iemen. 

En aquesta acció cinc activistes d’Agró i Antimilitaristes acompanyades d’un periodista del mitjà Samaruc Digital, a qui també han emés sanció, es van introduir en el port de Sagunt vestint granotes grogues i portant pancartes amb “STOP WAR” i “LA GUERRA COMENÇA ACÍ”. A continuació, es van acostar a la zona on acabava d’atracar un dels vaixells de la naviliera saudita Bahri, el Bahri Abha, encarregada del transport d’armament des de ports dels EUA i Europa fins a l’Aràbia Saudita i Emirats Àrabs, la finalitat dels quals és el seu ús en la guerra que aquests països lliuren a Iemen.

No obstant això, quasi un any després d’aquesta acció, l’APV  del Ministeri de Transports esgrimeix inusualment la Llei de Ports de l’Estat i Marina Mercant (i no la Llei de Seguretat Ciutadana) uns pocs dies abans del termini de prescripció d’aquests fets, que segons la citada llei és de 12 mesos, per a intentar sancionar als i les activistes amb multes de 500€. D’haver-se aplicat la Llei de Seguretat Ciutadana, coneguda com a “llei mordassa”, els fets ja haurien prescrit.

El grup d’ecopacifistes  d’Antimilitaristes  i Agró ja ha anunciat que recorrerà les multes fins a arribar al contenciós-administratiu si és necessari.

A més, el mateix Ministeri que realitza aquestes propostes de sanció a l’activisme pacifista que assenyala les responsabilitats de l’Estat espanyol en els crims guerra a Iemen, ha tornat a autoritzar junt amb el Ministeri de Defensa una nova atracada i possible càrrega de material explosiu en el port de Sagunt hui 15 de desembre precisament del mateix vaixell que va ser objecte de les protestes fa un any, el Bahri Abha, segons s’ha pogut conéixer per la página d’informació marítima de la propia APV. 

El vaixell havia anunciat que la seua destinació era Gènova, però sorprenentment poc després de creuar l’Estret de Gibraltar l’ha canviat a Sagunt.  Davant aquesta notícia, com ja van fer fa un any, Acció Ecologista Agró i Antimilitaristes-MOC tornen a exigir, al costat dels centenars de persones i més de 70 organitzacions que van subscriure llavors la declaració “La guerra comença ací”, que no es permeta l’entrada a port del vaixell saudita per a no col·laborar ni ser còmplices de sofriment de la població civil a Iemen, que el govern autonòmic i els governs municipals es posicionen públicament amb claredat en contra de l’ús d’infraestructures civils per al transport i càrrega de material armamentístic.

La dues anteriors visites de vaixells de la companyia naviliera saudita Bahri, que pot operar en ports espanyols gràcies a la representació de la consignatària Bergé Marítitma, van provocar una gran polèmica que va incloure a més de l’àmplia difusió de la citada declaració i l’acció de desobediència civil en el port, posicionaments polítics crítics com el de l’Ajuntament de Sagunt, la vicepresidenta del Consell, Mònica Oltra, i preguntes parlamentàries en el Congrés dels Diputats formulades per ERC i per UP.

Segons dades de les duanes dels EUA i de l’ONU, la flota de Bahri , formada per set vaixells, ha estat transportant rutinàriament huit vegades a l’any armament cap a l’Aràbia Saudita i Emirats Àrabs procedent dels EUA (per valor de 1130 milions d’euros en 2018) i diferents països europeus, inclosa Espanya, fins fa ben poc, el cinqué proveïdor armamentístic dels països del Golf Pèrsic.

La guerra que lliura l’Aràbia Saudita i Emirats Àrabs a Iemen amb armament estatunidenc i europeu contra les milícies huzís recolzades per l’Iran des de fa cinc anys porta infligint un indicible sofriment a la seua població iemenita, com vénen constatant reiteradament les principals agències humanitàries i organitzacions de DDHH  internacionals.

Per això, des d’Antimilitaristes  i Agró, es denuncia l’ús reiterat del port de Sagunt, com a instal·lació civil per a finalitats materials, així com la desproporció de les multes i inusualitat del procés sancionador i s’exigeix la cancel·lació de l’inici dels expedients sancionadors.

Acció Ecologista-Agró // Antimilitaristes-MOC

Vídeo de la acción: https://www.youtube.com/watch?v=-ktN8kH3IHI

Manifiesto “La Guerra Empieza Aquí”: http://bit.ly/PuertosSinArmas

ACTUALITZACIÓ 25 DE MARÇ DE 2022

Hacemos frente a la #Burorrepresion. Acció Ecologista Agró y Antimilitaristes-MOC seguimos litigando contra los 3000€ en multas que la Autoridad Portuaria de València quiere imponer a los pacifistas y al periodista que entraron en diciembre de 2019 en el puerto de Sagunto para protestar contra la nueva escala de un buque traficante de armas de la naviera saudí Bahri que transporta rutinariamente armamento desde las factorías de EEUU, Canadá y Europa hacia Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos y que por tanto podría ser usado en la guerra de Yemen.

Presentaremos en los próximos días recursos a la sala de lo contencioso-administrativo de Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana contra la resolución sancionadora de la Autoritat Portuària de València.

A modo de despedida y hasta el año que viene os compartimos este pequeño álbum de fotos que podría resumir lo que ha sido nuestra contribución como colectivo antimilitarista a esta acción directa noviolenta sostenida y sobre ruedas que es la Caravana Abriendo Fronteras, este año dedicada a recordar y exigir justicia para la masacre de Melilla. Desde nuestra óptica y junto al Centre Delàs d’Estudis per la Pau hemos estado aportado una visión de la militarización de las fronteras y especialmente sobre el importante papel que juegan infraestructuras civiles como el puerto de Sagunto en el transporte de armamento, en este caso con destino en buena parte a la guerra de Yemen. Las guerras desatadas en cada momento en el mundo son una de las principales causas de la huida y desplazamiento al que se ven forzadas decenas de millones de personas.

Así que aquí tenéis algunas imágenes de los preparativos en la RussaFira 2023 de los paraguas antimilitaristas y antifronteras que pasearon caravaneros y caravaneros durante su intenso periplo, la salida Caravana PV del bus de València, nuestra presencia en los actos de conmemoración del la masacre de Melilla el 24 de junio tanto con Federación Unión Africana como con la Asociación de Supervivientes del Aquarius, nuestra participación el pasado viernes 30 de junio tanto en la mesa redonda en el Centro Cultural Octubre «Made in Spain: Exportem armes, alcem murs», como en la coordinación de la marcha «La Guerra Empieza Aquí: puertos sin armas» desde la entrada del puerto de Sagunto hasta el festival solidario y cierre de la Caravana 2023 en el Triangle Umbral de Puerto de Sagunto.

Lamentablemente, el esfuerzo del viernes no nos dejó energías para participar también en la última etapa de la caravana, el 1 de julio en Borriana, pero pudimos comprobar que también fue un acto lleno de sentido y emoción.
¡Hasta el año que viene!

El buque traficante de armas Bahri Abha, uno de los mercantes de la naviera estatal saudí Bahri, que con mucha seguridad transporta armamento hacia Arabia Saudí, llega mañana domingo 5 de febrero al puerto de Sagunto y hoy hemos ido frente a la sede de la Autoridad Portuaria de València a denunciar su complicidad con el tráfico de armas y la guerra exponiendo con imágenes las consecuencias en el Yemen de las armas que transportan los “barcos de la muerte”: La guerra empieza aquí.

Desde 2018 hacemos seguimiento de estos buques traficantes de guerra haciendo campaña local de denuncia, y en diciembre de 2019 hicimos una acción de protesta dentro del puerto de Sagunto con Acció Ecologista Agró durante la escala también del Bahri Abha, para pedir puertos sin armas (https://youtu.be/-ktn8kh3ihi). La Autoridad Portuaria de València ha respondido multándonos con 3000€ a las seis personas que participamos.

Con la acción de hoy damos nuestro apoyo también a la concentración convocada por Amnistía Internacional València también en el puerto de València, y aplaudimos el claro posicionamiento del Ayuntamiento de Sagunto exigiendo que su puerto no sirva para cargar armas o que hagan escala estos “barcos de la muerte”.

Y seguimos trabajando con personas y entidades comprometidas contra la guerra y sus preparativos como por ejemplo Amnistía Internacional València, SETEM País Valenciano, Centro Delàs de Estudios y más, para echar a los buques traficantes de guerra de Sagunto y de todos los puertos españoles e internacionales: fronteras cerradas para las armas y abiertas para la gente!

Cómo repetimos una y otra vez: la guerra empieza aquí. Seguiremos señalando a quienes colaboran para que Sagunto forme parte del circuito mundial que nutre de armas y alarga la guerra del Yemen: el Gobierno de España, el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, la Autoridad Portuaria de València y sin olvidar a la empresa transnacional consignataria de los buques saudíes en España, sin la cual no podrían hacer escala y operar: Bergé Maritima, que ya nos ha amenazado con denunciarnos por decir esto.